28 de julio de 2011

Clasificación general del Cartucho

0 comentarios
Cartucho: unidad compuesta por un recipiente metálico o plástico (vaina), el proyectil (bala), la carga de proyección (pólvora) y el fulminante.  



La clasificación de los cartuchos se realiza en función de las siguientes variables:
I.        Por la cantidad de proyectiles que contienen

a.       Proyectiles múltiples: el interior está compuesto por una cantidad variable de proyectiles (generalmente de forma cilíndrica) llamados comúnmente “perdigones”, los cuales pueden ser de fabricados en aleación de plomo, goma o plástico. Aunque generalmente son diseñados para armas de ánima lisa (como las escopetas), también existen para otras armas, llamados entonces “cartuchos de supervivencia” por estar destinados a la caza da animales menores (aves)

b.      Proyectil único: Cada cartucho posee un único proyectil y son los más comunes en la mayoría de las armas.  A su vez, los cartuchos de proyectil único se subdividen en:

o    Proyectil desnudo: constituido por una única pieza de aleación de plomo, antimonio y estaño. Presenta una serie de muescas dispuestas en una línea alrededor del cuerpo en las que se aplica un lubricante grafitado especial, razón por la cual se le conoce como “cintura de engrase”
o   Proyectil encamisado: núcleo de aleación de plomo recubierto por una “camisa” de latón (aleación de cobre y zinc) que le proporciona una mayor dureza y, consecuentemente, un mayor poder perforante.
o   Proyectil de punta blanda (o semi-encamisado ): núcleo de aleación de plomo recubierto parcialmente por una “camisa” de latón dejando al descubierto la ojiva o punta del proyectil que, al ser de un material más blando, se deforma al impactar con el blanco, expandiéndose, aumentando su diámetro y adoptando formas irregulares. Esta deformación del proyectil, sumada al movimiento rotacional del que le dota el estriado del cañón, produce lesiones de considerable magnitud, siendo recomendado únicamente para la práctica de caza mayor.

II.      Por la forma de la ojiva (punta):

a.       Ojiva agudizada: proyectiles de punta aguda recomendado su uso para las guerras convencionales. Alto poder de penetración y generalmente de tipo “encamisado”: perfora y atraviesa tejidos blandos manteniendo su energía hasta haber atravesado el blanco. Por esto se denominan “Proyectiles perforantes”. Fusiles “Maúser”, FAL, M 16.

b.      Ojiva redondeada o “semi-esférica”: al ser el extremo de forma redondeada, al entrar en contacto l proyectil con el blanco, el impacto deviene mayor que en el caso anterior y como consecuencia provoca un mayor efecto hidrodinámico, aumentado por el poder de volteo. Pistolas (11,25 mm y 9 mm), revólveres (.38,  .357magnum, 44-40…)

c.       Ojiva troncónica “Punta plana”: este cartucho como tal no existe pues la punta plana (perpendicular a su eje de simetría) agudizaría aún más los efectos descritos para la ojiva redondeada. La encontramos combinada con proyectiles de punta blanda, lo que aumenta su poder de volteo y, por tanto, la gravedad de las lesiones. Revólveres 38 especial, .357 magnum, 40-44 y .44 magnum.

d.      Ojiva perforada o “Punta hueca”: subtipo de la ojiva redondeada que presenta una perforación en el centro de la ojiva y que generalmente se combina con proyectiles de punta blanda (semi-encamisado). Vulgarmente conocido como “Bala Dum-Dum” o “munición expansiva” ya que al entrar en contacto con el blanco se expande, siendo la de mayor poder de volteo de las citadas. Revólver (38 especial, .357 magnum, 40-44 y .44 magnum) rifles y carabinas de caza mayor (30-33, 30-03).

III.    Por la ubicación del fulminante en la vaina:

a.       De fuego central: poseen un fulminante en una pequeña cápsula en el centro del culote de la vaina, que se comunica con el interior mediante unos orificios (llamados “oídos”), entre los cuales se ubica un resalto llamado “yunque”. Esta es la ubicación más generalizada del fulminante a excepción del calibre .22


b.      De fuego anular: el fulminante se haya en forma de anillo siguiendo la periferia de la base de la vaina. Es el cartucho utilizado por las armas de calibre .22


c.       De espiga o sistema “Lefaucheux”[1]: los primeros cartuchos con fulminante incorporado, el cual se coloca en un pequeño cilindro o “espiga” insertado en la parte inferior lateral de la vaina, dónde es golpeado directamente por el martillo de percusión.



[1] Casimir Lefaucheux (Bonnétable 26.01.1802 - París 09.08.1852): diseñador y fabricante de armas francés que, siguiendo los trabajos que realizó Jean Samuel Pauly entre 1808 y 1812, inventó uno de los primeros sistemas de cartucho autocontenido en 1836, incorporando una espiga como iniciador.


Read more

19 de julio de 2011

Armas de fuego: Clasificación general

0 comentarios

I.        Forma de transporte
  •   Portátil: es suficiente una persona para su transporte y uso 
  • No portátil: para su transporte precisa al menos de dos perdonas o un medio
 II.      Forma de empleo
  • De puño: diseñadas para poder ser utilizadas con una sola mano (como el revólver o la pistola) 
  • De hombro: su uso precisa ambas manos y/o el apoyo en el hombro (como el fusil o la escopeta)
 III.    Sistema de disparo
  • Tiro a tiro:  no poseen almacén cargador por lo que tras cada disparo, se ha de abrir el arma para extraer la vaina y reemplazarla por un cartucho nuevo.
  • De repetición: poseen almacén cargador que permite al arma disponer de cierta cantidad de cartuchos, pero la carga, disparo, descarga de vaina y recarga de nuevo cartucho se ha de realizar manualmente. 
  • Semiautomáticas: con el accionamiento de un disparo, la descarga de vaina y recarga de cartucho se realizan de forma mecánica. 
  • Automáticas: el mantenimiento de presión sobre la cola del disparador, produce una sucesión de disparos (ametralladoras y rifles automáticos).
 IV.    Forma de Carga
  •  Avancarga: las que se cargaban antiguamente por la boca de fuego
  • De retrocarga: se cargan por una recámara situada en la parte media/trasera del arma.
 V.      Tipo de Cañón
  • De ánima lisa: sin estriado (escopetas de perdigones)

Escopeta (arma de hombro) de repetición de ánima lisa

  •  De ánima rayada o estriada: rayado bajorelieve con forma helicoidal del interior del arma, que proporciona a los proyectiles un movimiento rotacional que le dota de estabilidad direccional en su trayectoria.
Pistola (arma de puño) semiautomática de ánima estriada

Gráfico de cañón estriado

Read more

14 de julio de 2011

La ciencia de vaciar recuerdos: Propranolol.

0 comentarios

 PROPRANOLOL:  Betabloqueante no selectivo (bloquea la acción de la epinefrina en los receptores adrenérgicos B1 y B2) ampliamente comercializado por su efectividad en el tratamiento tanto de la hipertensión como de la migraña infantil. 
 
Propranolol
A pesar de estar principalmente indicado para las afecciones nombradas, el Propranolol lleva años probándose y utilizándose en Estados Unidos como tratamiento inmediato en las situaciones traumáticas ya que, como se ha podido comprobar, tras un acontecimiento impactante, el suministro de una dosis de Porpranolol disminuye las probabilidades de desarrollar un TEPT. Si el almacenamiento de una vivencia en la memoria se genera a través de dos vías (el recuerdo de la vivencia y las emociones asociadas a ésta), la función del propranolol es desvincular ambas vías, debilitando o anulando las conexiones emocionales de un hecho. De este modo, el recuerdo persiste permitiendo a la víctima del suceso, por un lado,  relatar los hechos con un máximo de detalles (sin extractos de visceralidad) y por otro, permite a la persona continuar con su vida: un conductor víctima de un accidente de coche no cogerá aversión a conducir, una mujer víctima de violación no dejará de salir de casa, la víctima de un atentado terrorista no vivirá condicionado por una persistente paranoia… el propranolol no elimina un suceso de la memoria, transforma sus efectos destructivos en simplemente un mal recuerdo. 


Desde la Segunda Guerra Mundial, el interés por el malestar psicológico de los militares americanos que volvían de la guerra ha ido en aumento. Las bajas tras la vuelta eran cuantitativa y cualitativamente significativas: un gran número de exsoldados eran tratados de ansiedad, depresión, ataques de pánico, paranoia… un cuadro de Estrés Postraumático en muchas ocasiones extremo. La necesidad de reducir estas bajas forzó el inicio de tratamiento de los excombatientes con Propranolol. El resultado: disminución del índice de suicidios, aumento de la confianza y un consecuente incremento de reincorporaciones al cuerpo militar. El resultado para la persona afectada y tratada era un borrado emocional de la experiencia vivida. Si nos quedamos en este punto, vemos el mismo resultado que el buscado para el tratamiento de víctimas de un suceso traumático, pero con una diferencia: el militar era víctima de sus recuerdos, experiencias vividas y realizadas. Si se destruye el dolor que producen los remordimientos, se alimenta la desensibilización y la pérdida del miedo a la autocrítica. Con esta pérdida de miedo, la vinculación emocional prospectiva se esfuma: quien aprende lo que significa no sentir, sabe cómo aplicarlo a todos los niveles. No quiere decir que se incapacite emocionalmente a la persona, pero sí que se le enseña a cómo actuar sin consecuencias. Esa persona podrá seguir sintiendo afectividad y dolor por la pérdida de un ser querido, pero no por la realización de ciertas acciones y las vivencias en ciertos contextos. No es acaso esto una creación artificial de una psicopatía focalizada?  La desvinculación de la emoción para quien vive rodeado del horror y se acaba acostumbrando a ello es la moderna lobotomización de la conciencia humana.
Read more

5 de julio de 2011

Caso de impacto: EL ASESINO DE LA BARAJA

0 comentarios

NOMBRE: Alfredo Galán (Ciudad Real, 1978)
 
PERÍODO ACTIVIDAD: Enero a Mayo 2003
QUÉ: 6 asesinatos y 3 tentativas con arma de fuego (Tokarev yugoslava de calibre 7,62 milímetros)

ZONA DE ACCIÓN: Madrid, Tres Cantos, Alcalá de Henares y Arganda del Rey.

TIPOLOGÍA: Personalidad psicopática motivado por el poder y el control.

A QUIÉN (Víctimas)
HECHOS
24 Enero 2003
Juan Francisco Ledesma (50)
Matan de un disparo al portero Juan Francisco Ledesma (calle Alonso Cano, Madrid).
5 Febrero 2003
Juan Carlos Martín Estacio (28)
Entre las 4 y las 5 de la mañana asesinan a Juan Carlos Martin de un disparo en la cabeza en una parada de autobús de la Alameda de Osuna (Madrid). Aparece un As de copas junto al cadáver.
5 Febrero 2003
Mikel Jiménez Sánchez (17), Teresa Sánchez García (38) y Juana Uclés (60).
Se produce un tiroteo en el Bar Rojas (Alcalá de Henares). En él, resultan muertos Mikel J. (camarero e hijo de la dueña del bar) y Juana U. (clienta), mientras que Teresa S., dueña del establecimiento y madre de Mikel, padece múltiples heridas de bala, a pesar de lo cual sobrevive.
7 Marzo 2003: Eduardo S.S (27) y Anahid.
Tres Cantos. Eduardo se está despidiendo de su pareja cuando se acerca un individuo y dispara a la cara del chico. Antes de poder disparar contra Anahid, huye dejando un dos de copas junto al cuerpo de Eduardo. Eduardo no muere pero se le diagnostica pronóstico grave.
18 Marzo 2003
Geroge (40) y Donia Magda (40).
En Arganda del Rey aparecen los cuerpos de un matrimonio rumano. George murió al instante de un disparo en la cabeza. Donia recibió dos disparos en la cabeza y se la diagnosticó clínicamente muerta tras su llegada al hospital. Junto a los cuerpos se encuentran el tres y el cuatro de copas.

CAUSAS: Militar profesional, tras su segundo regreso de Bosnia se le asigna ir a Galicia a limpiar chapapote. Sintiendo su carrera profesional estancada y sin posibilidad de ascender, coge una baja con tratamiento que se convierte en definitiva en marzo del 2003. Para entonces, ya había cometido los asesinatos de Francisco L, Carlos M. y el tiroteo del Bar Rojas. Según las declaraciones del propio Galan, en ningún caso llegó a sentirse turbado ni con sentimientos de malestar (remordimientos, inseguridad, dudas...),  ya que a pesar de ser consciente de que lo que estaba haciendo "estaba  mal", las víctimas le daban igual y su motivación era el simple hecho de "matar por matar". Su conducta refleja una necesidad de demostración de poder y de su necesidad de control: tras una vida sin destacar, en este momento él puede elegir quién, cuándo y cómo ejecutar de forma "limpia", sin más finalidad que la autoimpuesta para mantener su autoconcepto al nivel que él considera aceptable. La perfección de sus ejecuciones son comparables a las de un soldado ejemplar o un sicario invisible. La aparición fortuita del as de copas junto al cuerpo de Juan Carlos Martin, abre la posibilidad de vincular los crímenes y poner a prueba el bombo mediático de sus acciones. Hizo de los naipes parte de su firma, junto a la ejecución en posición de rodillas con uno (o varios) disparos en la cabeza. La posición y la carencia de sadismo reafirman posición de poder sin más finalidad que el logro de control. Son estos hechos y su impacto social, los que mantienen a Galán “con los pies en la tierra” y en una realidad que le hacen estar integrado y aparentar absoluta normalidad a pesar de su historial clínico. 

RESOLUCIÓN:  el 22 de Mayo del 2003 se detiene a un miembro del grupo Ultra Sur acusado de los hechos del Bar Rojas y el 3 de Julio, Galán se entrega en la Comisaría de Puertollano, confesando la autoría de los 6 homicidios y las 3 tentativas. El 7 de Febrero de 2005 es condenado a 140 años y 3 meses de prisión.

NOTAS: ¿Porqué se entrega Galán? Entre la inculpación del Ultra Sur y su entrega pasa algo más de un mes. En ese tiempo Galán tiene tiempo de valorar sus logros y su nombre, ahora vinculados a otra persona. El poder dar a conocer al mundo al auténtico autor de los hechos que mantuvieron alerta a la sociedad española, y reflexionar sobre la realidad de que probablemente sería descubierto antes o después, precipitaron que fuera él mismo el que se dirigiera a una comisaría. De esta forma, además de lograr que se le atribuya su “obra” dejando de ser una persona anónima, logra no ser cogido nunca, sino que en realidad ha sido él el que se ha entregado, consiguiendo así, mantener el control de la situación hasta el final.
Read more

3 de julio de 2011

Caso de impacto: EL ASESINO DE VALDEPEÑAS

0 comentarios
 

NOMBRE: Gustavo Romero Tercero (Ciudad Real, 04/04/1970)

PERÍODO ACTIVIDAD: 1993-1998

QUÉ: 3 asesinatos, 2 agresiones sexuales y 1 robo con intimidación

TIPOLOGÍA: Personalidad psicopática. Psicópata sexual.

A QUIÉN (Víctimas)
HECHOS
PORQUÉ
19 Junio 1993: Sara Dotor (20) y Ángel Ibáñez (24)
Sara Dotor y Ángel Ibáñez eran pareja y se encontraban juntos en un parque. Romero se acerca con una navaja, les pide el dinero y les hace caminar, hasta que acuchilla repentinamente a Ángel. Al tratar escapar, da alcance a Sara y la apuñala repetidas veces para posteriormente, y estando la mujer en estado moribundo, la denuda de cintura para abajo y abusa sexualmente de ella.
Impulso sádico sexual
25 Junio 1998: Rosana Maroto (21)

Rosana M. iba en su bicicleta por el monte cuando Romero la visualiza desde el coche y se acerca bruscamente a ella haciéndola caer y perdiendo ésta la consciencia. La mete en el maletero de su vehículo y recoge la bicicleta de la chica. En el pozo de una masía abandonada se deshace de la bicicleta pero al no verse seguro, huye a otra casona abandonada donde despierta a Rosana y, tras jugar con ella y tras un ataque múltiple sexual, la golpea brutalmente y la estrangula con un cordón. Se deshace del cuerpo lanzándolo al pozo del caserío y tira sus pertenencias al río.
Impulso sádico sexual
Yolanda (esposa de Romero)
Víctima emocionalmente vinculada a su agresor. Sufre un continuo de abusos físicos (golpeos, palizas y abusos sexuales) y psíquicos (humillaciones, rutina de infidelidades y conocimiento de los asesinatos de su pareja). A pesar de ser conocedora de los asesinatos y de la mayoría de detalles de Romero, no lo delata hasta saber que Romero está dispuesto a abandonarla por otra mujer.
Mantener en un continuo su dinámica de sadismo sexual y de control.  El matrimonio con Yolanda mantiene una estabilidad y una imagen de integración.

RESOLUCIÓN:  Al sentirse abandonada, Yolanda (mujer de Romero) le delata a la Policía y le indica dónde puede encontrar la navaja de la agresión a la pareja. Al detener a Romero, se coteja su ADN con el semen hallado en los pantalones de Rosana, incrimándole así la segunda agresión. Tras un intento frustrado de defenderse y dar una versión de "accidente", ha de confesar y muestra dónde localizar el cuerpo aun sin hallar de Rosana.

ACTULAMENTE:  El 21 de Abril de 2005 es condenado a 103 años de cárcel por la Audiencia de Ciudad Real .




Read more